すばるをLPS-P2ありで in 鶴姫

すばる

  • FSQ85ED 主焦点450mm
  • SXP赤道儀
  • NexGuideオートガイダー GS60Sガイド鏡
  • EosKissX2 IR改造 ISO1600 10分×8 LPS-P2光害カットフィルター
  • ステライメージ7 フォトショップCS6で画像処理 トリミング
  • 11/1 たぶん21:00~  奈良県吉野郡野迫川村鶴姫公園

 

新月期で晴れ とゆうことで行ってきました鶴姫公園。

最近、ミッチーさんと「暗い場所で光害カットフィルターをつけたらどうなの」って話をしてました。

たしかにコントラストは上がりそうだけど、暗い場所でわざわざフィルターをかますのもどうなんだろ って思ってたんですが。。。

いいですヾ(*≧∀≦)ノ゙  処理に余裕がある感じですね。まだまだ色や淡い部分も出せそうです。

鶴姫は暗いですが、全天真っ暗ってわけではありません。北は大阪、西は和歌山の光害が少しあるんです。

なので、長時間露光によって余分な光を蓄積してる可能性はありますね。

「光害カットフィルターあり」でもいいかもしれません。

 

で、LPS-P2をつけないとどうなんやろ ってことで「魔女の横顔」で試してみました。

クリックで拡大

 

ともに10分露出。

「魔女の横顔」を選んだのは失敗でした。未処理だと淡すぎて何が何だかわかりません (・´ω・`)ゞ

なので「あり」「なし」をそれぞれまったく同じ手順でステライメージを使い、ダーク・フラット処理の後、ベイヤ―・RGB変換、レベル調整しました。

RAW画像はカメラの背面モニターで見た感じです。

「フィルターあり」はヒストグラムを見ると山の裾野が広いですね。

ただ、もう少し露出をかけてもいいかもしれません。

撮影当夜はあまり条件がよくない空。夜半過ぎに帰宅される星屋さんもおられる状態でした。

透明度もいまいち、かなりガスってたので魔女は撮影しませんでした。

好条件でもう少し露出をかけてLPS-P2ありで撮ってみたいですね。

 

 

いっこうさんちのダンボーくんには、たくさんのお友達ができたようなので、うちのダンボーくんにも新しいお友達を。

フラット撮影時に話がはずむふたり。 寒くてマフラーを巻いた「タカハシくん」もうれしそうです。

 

 

 

 

 

 

 

すばるをLPS-P2ありで in 鶴姫」への14件のフィードバック

  1.  た、タカハシくん! これはなんとも贅沢な! ……仲良くしてください Byいっこう家のダンボー。
     うちもLPS-P2、つけっぱなしです。そもそも、近隣の撮影地で、天の川が見える場所はありません(泣。
     鶴姫といえども、市街地のあかりの影響を受けてるってことですよね。
     つけないに越したことはないんでしょうけどねぇ。

    • >いっこうさん

      いっこうさんのおっしゃってたように、マジックで直接描かずにテープを貼りました(^_^;)
      こちらこそいっこうさん家のダンボーくん、仲良くよろしくお願いします(笑)

      鶴姫も、年々明るくなってきてますからねぇ。
      昔はほんと真っ暗だったそうです。
      全天真っ暗って場所はもう日本では少ないんでしょうね。

  2. 高級タカハシ鏡筒になんちゅーことを!
    みんなマネしそうですよ(笑)。

    フィルターの件、いい遠征地で付けると、
    1枚ごとの露光時間をもっとのばさないといけないんですね。
    おっしゃる通り、そうなると対象数が少なくなっちゃいますから、
    おりおんさんの好みで運用されるといいと思います。
    僕の場合は「枚数」が少なくなるのが気に入らないんですよ。
    このごろは16枚、32枚が射程距離に入って来てますから、
    ほんとは20分とか露光したくても、ちょっとなーって。

    この手の話は、定期的にあっちのブログ、こっちのブログで話題になってたみたいですが、
    やっぱり自分で、自分の遠征地で実感するのが一番ですよね。

    • >ミッチーさん

      みんなで鏡筒に丸と三角をつけましょ~(笑)

      いままで「遠征地でフィルターなんていらない」と頑なに思い込んでいたんですが、おかげで目からウロコでした。
      北方向が少し明るい鶴姫ではフィルターありの方がいいかもしれません。
      もう少し露出時間をかけたほうがよさそうですが、そうなるとおっしゃるように、数を撮る私には不利ですね(笑)
      16枚、32枚ですか!!
      ミッチーさんのように、ひとつの対象にじっくり時間をかけて撮ってみたいとは思うんですけどねぇ(^_^;)
      あれもこれもと食指が動いてしまって(笑)

      皆さん、フィルターについてはいろいろと思案されてるようですね。おっしゃるように、MY遠征地で試してみて、自分に合った方法を採るのがいちばんのようですねぇ。

  3. おりおんさんおはようございます。
    すばるとても美しです。
    LPS-P2フィルターとノーマルの画像比較大変興味深く拝見
    させていただきました。
    埼玉の自宅では、LPS-P2は必需品ですが、遠征でも常時付け
    ています。
    おりおんさんに実証して頂けましたので、このまま行くつもりです。
    最近、IDAS HEUIB—Ⅱが色バランスが良いフィルターとの
    好評価を受けているみたいで購入しておりますが、まだ実証
    していません。今後、夜空の暗い撮影地で実証して試してみたいと思っています。レポートをいずれしたいと思います。
    それにしても、おりおんさんの更新ペースには頭が下がります。当方も見習って頑張りたいと思います。

    • >ひろたろうさん

      こんにちは~
      ひろたろうさんもフィルター付けっぱなしなんですね。
      私は暗い遠征地ではいつも外してましたが、今回付けて撮影して思いのほか良好な結果だったのでビックリでした。
      IDAS HEUIB—Ⅱは評判がいいですねぇ。
      ぜひレポートお願いします(*^_^*)

      私はひとつの対象にあまり時間をかけないんですよね(^_^;)
      せっかく遠征したんだから ってことで次々に撮ってしまいます。
      ほんとはじっくり時間をかけて撮影する方がいいんでしょうけどねぇ(^_^;)

  4. こんばんは~
    凄いすばるですね~。星雲はバッチリ凄まじいですが、オレンジの星がオレンジに出ているのが上手いなぁと思うんです(私、星を白く飛ばし過ぎちゃうんですよね・・・)

    LPS-P2の比較、凄く面白く拝見させていただきました。微光の蓄積が気になって、私はつけっぱなしですが迷いますね。
    フィルター無しでもコントラストがちょっとアレですが、星雲自体は結構良く出ていますね。

    どっちにしろ、鶴姫公園という所はかなり暗いとお見受けしました。来週行ってみます(笑)

    • >naoponさん

      こんにちは~
      最近になって星雲の処理と同じくらい輝星の色に気をつけるようにしてます。
      上手くいかないほうが多いですけどぇ(^_^;)

      naoponさんはLPS-P2を付けて撮影されてますもんねぇ。
      全天真っ暗な場所なら必要ないんでしょうけど、今の日本でそんな場所って限られてますよねぇ。
      なので、フィルター付けたほうが正解なんでしょうね。

      来週、鶴姫で待ってますよぉ~(笑)

  5. う、美しいすばるです。。
    こんなにフワフワが写ったら楽しいだろうなぁ。。

    こっちは全然晴れてくれないです。
    いつになったら撮影できるのかっ!!責任者出てこい!!

    それにしてもLPS-P2の威力は一目瞭然ですね。

    タカハシ君もかわいい!!

    • >まるこうさん

      暗い場所で撮ると処理も楽しいですね。
      もう鶴姫に住みたいですよ(笑)

      お天気、安定しませんねぇ。
      撮影当夜も薄雲があっていまいちでした。
      明け方まで撮りたかったんですけどねぇ。

      タカハシくん、家族にもウケました(笑)

  6. そういわれてみれば、最初にLPS-P2フィルタを付けた時は光量ロスやゴーストとかが気になったような気が・・
    今ではカメラと一体化しております。(冷却時の結露防止の役割も。)
    FFフィルタを付けるとピント位置がかなり変わるという事は、
    透過の際に屈折している訳でほんとは無いに越したことはないんでしょうね。

    • >雲上さん

      やはり露出時間をのばさないと厳しいようでした。
      ひと晩にいくつもの対象を撮る私としてはデメリットかもしれません(笑)

      そうなんですよ。こんなに違うのか・・ってほどピント位置が違いました。
      やそうゆう意味ではりない方がいいんですかね~。
      悩みどころです

  7. やっぱり光害フィルタの威力はすごそうですね。
    天の川とかもシャープになるのかしら?
    タカハシに顔がすごすぎる~~~
    でも、マフラー巻いてもらってうれしそうですね。

    • >道端小石さん

      いままで天の川の見える撮影地では、光害カットフィルターをつけたことがなかったんですよ。
      ただ、低空やある方角が明るかったりするので、場合によっては付けたほうがいいかも と思ったりしました。

      意外にシュールで可愛いのでは と思ってます(*^_^*)
      あのマフラーはじんわり暖かいので、私もほしいです(笑)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

*